Yargıtay 10. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/4841 K.2012/8856
Özet: Adana 4. İş Mahkemesinin 23.02.2011 tarihli 219/111 sayılı kararının, davalı avukatın temyiz başvurusu üzerine tekrar incelenerek, dosyanın mahallenin İdari Mahkemesine göre geri çevrilmesine ve kararın ret edilmesine hükmedildi.
... adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında Adana 4. İş Mahkemesinden verilen 23.02.2011 günlü ve 219/111 sayılı hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.02.2008 tarih, 2007/657 Esas ve 2008/83 Karar sayılı ilamı; Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.06.2008 tarih, 2000/1256 Esas ve 2003/1237 Ek Karar sayılı ve 27.10.2008 tarih, 2000/980 Esas ve 2003/1236 Ek Karar ilamları gereğince; davacı hakkında karşılıksız çek keşide etme suçundan beraat kararı verilerek, davacının kimlik bilgilerini kullanarak sahte çek hesabı açıp, sahte çek keşide edenler hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmakla, suç duyularının akıbetlerinin ilgili yerden sorularak, yazı cevabının dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.02.2008 tarih, 2007/657 Esas ve 2008/83 Karar sayılı ilamı; Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.06.2008 tarih, 2000/1256 Esas ve 2003/1237 Ek Karar sayılı ve 27.10.2008 tarih, 2000/980 Esas ve 2003/1236 Ek Karar ilamları gereğince; davacı hakkında karşılıksız çek keşide etme suçundan beraat kararı verilerek, davacının kimlik bilgilerini kullanarak sahte çek hesabı açıp, sahte çek keşide edenler hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmakla, suç duyularının akıbetlerinin ilgili yerden sorularak, yazı cevabının dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.