Yargıtay 10. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/3698 K.2012/12705
Özet: İş Mahkemesi, 506 sayılı Kanun’un Ek 5. maddesinde öngörülen itibari hizmet hükmünden yararlanılması talebinin geçerliliğini kabul ederek, davalı tarafların temyiz itirazlarını reddeti ve kararı onaylayarak, temyiz harcının SGK Başkanlığı haricinde davalılardan alınmasına karar verdi.
Mahkemesi: İş Mahkemesi
No:1111-546
Dava, davalı işverenlere ait işyerlerinde gerçekleşen çalışmalar yönünden 506 sayılı Kanunun Ek 5. maddesinde yer alan itibari hizmet hükmünden yararlanılması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının SGK Başkanlığı haricindeki davalılardan alınmasına, 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
No:1111-546
Dava, davalı işverenlere ait işyerlerinde gerçekleşen çalışmalar yönünden 506 sayılı Kanunun Ek 5. maddesinde yer alan itibari hizmet hükmünden yararlanılması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının SGK Başkanlığı haricindeki davalılardan alınmasına, 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.