Yargıtay 10. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/3530 K.2012/8122
Özet: Davalının el altında tebliğ edilen kararın usulsüzlüğü nedeniyle, tutuklu kurbanın yassı göçmen vasi tayin edilmesinin ardından, Bayramiç Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi 08.05.2012 tarihinde, davacı kurumun temyiz itirazlarının eksiklikleri giderilerek dosya incelemesine gönderilmesine karar vererek takdiri kabul etmiştir.
... adına Av. ... ile ... arasındaki dava hakkında Bayramiç Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 14.10.2010 günlü ve 204/230 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ... 'e dava dilekçesinin Çanakkale kapalı cezaevinde bizzat tebliğ edildiği, gerekçeli kararın ise sürekli birlikte oturan kardeşine tebliğ edildiği, bu haliyle yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.
Davalının hükümlülük süresi, şartla ve bihakkın tahliye tarihleri belirlenip, Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi gereği bir yıl ve daha fazla hürriyeti bağlayıcı bir cezaya mahkum olan ergine vasi tayini gerektiğinden, davalıya vasi tayin edilerek, gerekçeli kararın vasisine yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davalı ... 'e dava dilekçesinin Çanakkale kapalı cezaevinde bizzat tebliğ edildiği, gerekçeli kararın ise sürekli birlikte oturan kardeşine tebliğ edildiği, bu haliyle yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.
Davalının hükümlülük süresi, şartla ve bihakkın tahliye tarihleri belirlenip, Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi gereği bir yıl ve daha fazla hürriyeti bağlayıcı bir cezaya mahkum olan ergine vasi tayini gerektiğinden, davalıya vasi tayin edilerek, gerekçeli kararın vasisine yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.