Yargıtay 10. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/17378 K.2013/1908
Özet: İş Mahkemesi, ticaret sicil adresi araştırılmadan yapılan tebligatın geçerli sayılmasını kabul ederek, temyiz süresi dolmadan dosyanın geri çevrilmesini ve eksikliği giderildikten sonra incelenmesini kararlaştırdı.
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-.... adına Av. ... 2-... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 22.07.2009 günlü ve 2007/77-2009/316 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalılardan ... Avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalılardan .... dava dilekçesinin tebliğ edildiği adrese, ticaret sicil memurluğundaki son bilinen adresi araştırılmadan, Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince tebligat yapıldığı anlaşıldığından,
Ticaret Sicil memurluğundan muhatap şirketin adresi araştırılarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği adres ile farklı olduğu anlaşıldığı takdirde sicil adresine, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, aynı adres ise şimdiki gibi iadesi ile gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gıyabi hükmün, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalılardan .... dava dilekçesinin tebliğ edildiği adrese, ticaret sicil memurluğundaki son bilinen adresi araştırılmadan, Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince tebligat yapıldığı anlaşıldığından,
Ticaret Sicil memurluğundan muhatap şirketin adresi araştırılarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği adres ile farklı olduğu anlaşıldığı takdirde sicil adresine, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, aynı adres ise şimdiki gibi iadesi ile gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.