Yargıtay 10. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/15799 K.2012/77
Özet: İş Mahkemesi, vakıf senedinde yapılan değişiklik nedeniyle yaşlılık aylıklarındaki azalma sonucu oluşan fark alacaklarının tahsilini ve 4784 sayılı Yasa kapsamında ödenmeyen alacakların temerrüt faizli tahsilini talep eden davayı reddetmiş, bu reddi temyiz itirazlarıyla birlikte kabul edip, temyiz harcını davacıdan 10.01.2012’de tahsil etmeye karar vermiş.
Mahkemesi: İş Mahkemesi
Dava, vakıf senedinde yapılan değişiklikler nedeniyle müktesep hakların ihlali sonucu yaşlılık aylıklarında meydana gelen azalmadan kaynaklanan fark alacaklar ile 4784 sayılı Yasa gereği ödenmeyen....... alacağının ait olduğu aylardan itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınması 10.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava, vakıf senedinde yapılan değişiklikler nedeniyle müktesep hakların ihlali sonucu yaşlılık aylıklarında meydana gelen azalmadan kaynaklanan fark alacaklar ile 4784 sayılı Yasa gereği ödenmeyen....... alacağının ait olduğu aylardan itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınması 10.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.