Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/4875 K.2020/5894
Özet: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, 04 Mart 2020 tarihli 2019/4692 esas ve 2020/638 sayılı kararıyla esastan 11 Feb 2018 tarihini 12 Feb 2018 olarak düzeltmeli; aynı karar, 2018/306 ve 2019/478 sayılı Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi kararına karşı esastan reddi kabul ederek uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet kararıyla dolaylı temyiz reddini, 28 Feb 2019 Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ve 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi uyarınca gerçekleştirdi.
Mahkeme: Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1- Mahkûmiyet; Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2019 tarih, 2018/306 esas ve 2019/478 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04/03/2020 tarih, 2019/4692 esas ve 2020/638 sayılı karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “11/02/2018” yerine “12/02/2018” olarak yazılması, mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin eleştirili esastan red kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1- Mahkûmiyet; Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2019 tarih, 2018/306 esas ve 2019/478 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04/03/2020 tarih, 2019/4692 esas ve 2020/638 sayılı karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “11/02/2018” yerine “12/02/2018” olarak yazılması, mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin eleştirili esastan red kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.