Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/3484 K.2019/920
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçunun yargılanmasında İkinci Dairesinin “esastan reddi” kararı istenen temyiz isteği, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun sonucuyla birlikte 14/02/2019 tarihinde oybirliğiyle “esastan reddi” ile kabul edildi.
Mahkeme: Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ve müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI Yargıtay Cumhuriyet savcısı...’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av...’ın yüzüne karşı 14.02.2019 günü, saat 14.00'de oybirliğiyle verilen bu karar usulüne uygun şekilde açıkça okunup anlatıldı. 14.02.2019
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ve müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI Yargıtay Cumhuriyet savcısı...’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av...’ın yüzüne karşı 14.02.2019 günü, saat 14.00'de oybirliğiyle verilen bu karar usulüne uygun şekilde açıkça okunup anlatıldı. 14.02.2019
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.