Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/148 K.2018/2864
Özet: 1) Uyuşturucu madde ticareti, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sarkıntılık yoluyla çocuğun cinsel istismarı suçlarından hükümlü sanıkların istinaf başvurularının esastan reddi kararının temyiz yönündeki müeyyid; 2) Mahkeme, ilgili suçların yargılamasında delillerin ve kararın hukuka uygun olduğunu belirterek bölge adliye mahkemesi kararlarını esastan reddetmiş ve temyiz isteklerini onaylamamıştır.
Mahkeme: ... BÖLGE Adliye Mahkemesi
Suçlar: 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
3- Sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı
Hüküm: İstinaf başvurularının esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1) Sanıklar hakkında sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçu hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanıklar hakkında sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafii ve sanık ...'nun temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... müdafii ve sanık ...'nun temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suçlar: 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
3- Sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı
Hüküm: İstinaf başvurularının esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1) Sanıklar hakkında sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçu hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanıklar hakkında sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafii ve sanık ...'nun temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... müdafii ve sanık ...'nun temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.