Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/7328 K.2021/9549
Özet: Uyuşmazlık, uyuşturucu madde ticareti işle ilgili hüküm kurarken delil ve yazılı kayıtların eksikliğine dayanılarak temyiz halinde yeniden gözden geçirilmesi talebine ait; mahkeme, eksik araştırma ve delil eksikliği nedeniyle hukuka aykırı kabul ederek hükmü bozarak yeniden denetim talep eden tarafların talebini kabul etti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
1- Hükme esas alınan iletişim tespit çözüm tutanaklarının aslının ya da onaylı örneklerinin dosyada bulunmadığı, yargılama aşamasında getirtilip sanıklara okunmadan hüküm kurulduğu anlaşıldığından; iletişim tespit çözüm tutanaklarının aslı veya onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması, sanıklara okunup diyeceklerinin sorulması ve iletişim tespit çözüm tutanaklarını kabul etmedikleri takdirde sanıklardan alınacak ses örnekleri ile telefon konuşmalarına ilişkin ses kayıtlarının aynı kişiye ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi veya uzman bir kurum ya da kuruluştan rapor alınması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- 29.02.2012 tarihli iddianamede gösterilerek mahkemece kabul edilen; sanık ...'in (17), (18) ve (19) numaralı, sanık ... (2) ve (20) numaralı, sanık ...'ın (4) ve (5) numaralı; sanık ...'in (8) numaralı; sanık ...'in (1) ve (2) numaralı; sanık ...'ın (11) numaralı; sanık ...'in (4) numaralı; sanık ...'ün (16) numaralı; sanık ...'in (11) numaralı; sanık ...'in (2), (3) ve (16) numaralı; sanık ...'ın (22) numaralı olaylara ilişkin olay-yakalama-arama-el koyma tutanaklarının ve bu olaylarda ele geçen maddelerin analiz raporlarının, ayrıca sanık ...'in (10) numaralı, sanık ...'in (13) numaralı olaylarına ilişkin olay-yakalama-arama-el koyma tutanaklarının asılları veya onaylı örnekleri getirtilerek dosyaya konulması, duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması, ekspertiz raporları yoksa buna ilişkin uzmanlık raporlarının alınması, sonucuna göre tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar İbrahim, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 04/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
1- Hükme esas alınan iletişim tespit çözüm tutanaklarının aslının ya da onaylı örneklerinin dosyada bulunmadığı, yargılama aşamasında getirtilip sanıklara okunmadan hüküm kurulduğu anlaşıldığından; iletişim tespit çözüm tutanaklarının aslı veya onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması, sanıklara okunup diyeceklerinin sorulması ve iletişim tespit çözüm tutanaklarını kabul etmedikleri takdirde sanıklardan alınacak ses örnekleri ile telefon konuşmalarına ilişkin ses kayıtlarının aynı kişiye ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi veya uzman bir kurum ya da kuruluştan rapor alınması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- 29.02.2012 tarihli iddianamede gösterilerek mahkemece kabul edilen; sanık ...'in (17), (18) ve (19) numaralı, sanık ... (2) ve (20) numaralı, sanık ...'ın (4) ve (5) numaralı; sanık ...'in (8) numaralı; sanık ...'in (1) ve (2) numaralı; sanık ...'ın (11) numaralı; sanık ...'in (4) numaralı; sanık ...'ün (16) numaralı; sanık ...'in (11) numaralı; sanık ...'in (2), (3) ve (16) numaralı; sanık ...'ın (22) numaralı olaylara ilişkin olay-yakalama-arama-el koyma tutanaklarının ve bu olaylarda ele geçen maddelerin analiz raporlarının, ayrıca sanık ...'in (10) numaralı, sanık ...'in (13) numaralı olaylarına ilişkin olay-yakalama-arama-el koyma tutanaklarının asılları veya onaylı örnekleri getirtilerek dosyaya konulması, duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması, ekspertiz raporları yoksa buna ilişkin uzmanlık raporlarının alınması, sonucuna göre tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar İbrahim, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 04/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.