‹ Ana sayfa
Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/6892 K.2019/1281

Esas No: 2017/6892 · Karar No: 2019/1281 · Karar Tarihi: 27.02.2019
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla açılan ve sanığın mahkûmiyet kararı verilen davada, mahkeme mevcut kararın bazı mitsaklı hateri nedeniyle yeniden düzenleri yaparak hükmü düzeltti; başta TCK 62/1 ve 53/1‑3 maddelerinin uygun şekilde uygulanması, TCK 54/4 maddesiyle tanık numunesinin müsadere edilmesi ve 62/1’in adli para cezasına çevrilmesi konularında düzeltmeler talep etti. Sonuç olarak, mahkeme kararını bozarak önerilen düzenlemeleri kabul etti ve yeni hükmü 27/02/2019 tarihinde onayladı.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükmedilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında 5237 sayılı “TCK’nın 52/2." maddesi yerine "52.” maddesinin yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3- Suça konu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin müsaderesine karar verilmediği gibi üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK'nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
4- Sanığın cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığı halde hüküm fıkrasında kanun maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1- Hükmün birinci bendinin üçüncü fıkrasındaki “TCK'nın 62” ibaresinin çıkarılıp, yerine “TCK'nın 62/1” ibaresinin yazılması,
2- Hükmün birinci bendinin dördüncü fıkrasındaki gün olarak belirlenen adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bölümünde yer alan, “52. maddesi” ibaresinin çıkarılarak yerine “ TCK’nın 52/2. maddesi” ibaresinin yazılması,
3- Hükmün birinci bendinin altıncı fıkrasındaki TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
4- Hükmün ikinci bendindeki müsadere ile ilgili bölümün çıkarılıp yerine “Emanetin 2007/4921 sırasında kayıtlı suça konu uyuşturucu madde ile tanık numunenin TCK'nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine'' ibaresinin yazılması,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?