Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/5988 K.2020/7754
Özet: İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, 05.10.2013 tarihli olay tutanağı ve tanık beyanları doğrultusunda uyuşturucu madde ticareti suçunu işleyen sanığın mahkûmiyet cezasını onamış; sınav sürecinde toplanan delillerle suçun kesinliği ve hukuki yaptırımın uygunluğu tek başına kabul edilmiştir.
Mahkeme: İZMİR 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
05.10.2013 tarihli olay tutanağı, tutanak tanıklarının beyanları ve mahkemenin kabulüne göre; özellikle tutanak mümzi ... ...’ın sanığı düğün salonun çatı kısmında uyuşturucunun ele geçtiği yerde yere eğilip bir şeyler yaptığını gördüğünü beyan etmesi ve ihbarcının verdiği sanığa ait eşgal ve kimlik bilgilerinin sanığa birebir uyması sanığın suça konu maddelerin yakınında yakalanması hususları bir bütün olarak nazara alındığında tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
05.10.2013 tarihli olay tutanağı, tutanak tanıklarının beyanları ve mahkemenin kabulüne göre; özellikle tutanak mümzi ... ...’ın sanığı düğün salonun çatı kısmında uyuşturucunun ele geçtiği yerde yere eğilip bir şeyler yaptığını gördüğünü beyan etmesi ve ihbarcının verdiği sanığa ait eşgal ve kimlik bilgilerinin sanığa birebir uyması sanığın suça konu maddelerin yakınında yakalanması hususları bir bütün olarak nazara alındığında tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.