Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/5033 K.2018/604
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 2017/5033 E., 2018/604 K. dosyasında, uyuşturucu madde bulundurma suçunun tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkumiyet kararı onayladı, temyiz itirazını reddetti; karar kabul edildi.
Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
UYAP'tan tutukluluk bilgileri üzerinden yapılan incelemede, sanığın 03.12.2010 tarihinde İzmir Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna girdiği, 25.11.2011 tarihinde de Diyarbakır E Tipi Ceza İnfaz Kurumuna gönderildiği tespit edilmiş olmakla, Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce çağrı yazısının tebliğ edildiği 15.11.2010 tarihi ile davete uymaması nedeniyle infazın yapılamadığının bildirildiği 30.11.2010 tarihlerinde henüz ceza infaz kurumuna girmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 17/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
UYAP'tan tutukluluk bilgileri üzerinden yapılan incelemede, sanığın 03.12.2010 tarihinde İzmir Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna girdiği, 25.11.2011 tarihinde de Diyarbakır E Tipi Ceza İnfaz Kurumuna gönderildiği tespit edilmiş olmakla, Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce çağrı yazısının tebliğ edildiği 15.11.2010 tarihi ile davete uymaması nedeniyle infazın yapılamadığının bildirildiği 30.11.2010 tarihlerinde henüz ceza infaz kurumuna girmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 17/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.