Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/4892 K.2018/4015
Özet: Mahkeme, suç: “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” konulu 25/12/2006 tarihli 10 ay hapis cezası, tedavi ve denetimli serbestlik kararı, infazında bu tedbirlerin şartlarının yerine getirilmediğini tespit ederek, kararın girişine ilişkin 18/06/2008 tarihli infaz kararını, 101/3. madde uyarınca itiraz hakkına tabi kılarak, dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iade etme kararı (gönderme) verdi.
Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet hükmünün infazı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümlü hakkında 25/12/2006 tarihinde TCK'nın 191/1-2, 62 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, söz konusu hükmün kesinleştirilerek infaza verildiği, ancak Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü tarafından hükümlünün, hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmediği belirtilerek, infaz evrakının mahkemeye iade edildiği,
Kararın infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca infaza yönelik olarak verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 18/06/2008 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 10/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet hükmünün infazı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümlü hakkında 25/12/2006 tarihinde TCK'nın 191/1-2, 62 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, söz konusu hükmün kesinleştirilerek infaza verildiği, ancak Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü tarafından hükümlünün, hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmediği belirtilerek, infaz evrakının mahkemeye iade edildiği,
Kararın infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca infaza yönelik olarak verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 18/06/2008 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 10/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.