‹ Ana sayfa
Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/4288 K.2018/7398

Esas No: 2017/4288 · Karar No: 2018/7398 · Karar Tarihi: 25.10.2018
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğunu belirterek, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince, Kanun ile geçerli olan 8 yıllık zamanaşımı nedeniyle aklanan 1 yıl 5 ay süresinde numune toplama suçunun hukuki imkânı olmadığına karar vererek ilgili hükümlerin BOZULMASINA karar verdi.
Mahkeme:. Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar: 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
2- Ruhsatsız silah taşıma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hüküm tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Bulundurulmaları bizatihi suç teşkil ettiğinden, Adli Emanet'in 2008/963 sırasında kayıtlı uyuşturucu madde ile 2008/994 sırasında kayıtlı 1 adet 9 mm ... seri nolu BROWNİNG marka tabanca ve şarjörün TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 25/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?