Yargıtay10. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/4002 K.2018/3206
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Değişen suç vasfına göre uyarlama sonucu kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kesinleşen hükme, dosyadaki delillere, 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesine uygun biçimde değerlendirme yapılarak lehe olduğu belirlenen 5237 sayılı TCK gereğince uyarlama yapılmasına ve karardaki gerekçeye göre; hükümlünün yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
04.07.2005 tarihli hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin uyarlama kararının usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilmediği ve bu nedenle kesinleşmediğinin anlaşıldığı, ancak Mahkemece sözü edilen karardan sonra sanık hakkında 25.03.2010 tarihinde aynı esas ve karar sayı ile zuhulen mükerrer olarak hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, sanığın 25.03.2010 tarihli hükümle verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirini infaz ettiği, bu nedenle Mahkemenin hatalı uygulamasının sorumluluğunun sanığa yüklenemeyeceği anlaşıldığından, sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın 04.07.2005 tarihli hükümle verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığından bahisle belirtilen hükümdeki hapis cezasının aynen infazına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 04/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Değişen suç vasfına göre uyarlama sonucu kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kesinleşen hükme, dosyadaki delillere, 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesine uygun biçimde değerlendirme yapılarak lehe olduğu belirlenen 5237 sayılı TCK gereğince uyarlama yapılmasına ve karardaki gerekçeye göre; hükümlünün yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
04.07.2005 tarihli hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin uyarlama kararının usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilmediği ve bu nedenle kesinleşmediğinin anlaşıldığı, ancak Mahkemece sözü edilen karardan sonra sanık hakkında 25.03.2010 tarihinde aynı esas ve karar sayı ile zuhulen mükerrer olarak hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, sanığın 25.03.2010 tarihli hükümle verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirini infaz ettiği, bu nedenle Mahkemenin hatalı uygulamasının sorumluluğunun sanığa yüklenemeyeceği anlaşıldığından, sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın 04.07.2005 tarihli hükümle verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığından bahisle belirtilen hükümdeki hapis cezasının aynen infazına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 04/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.