Yargıtay10. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/2014 K.2018/4392
Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: Uyarlama üzerine hükmolunan cezanın infazı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
09.11.2010 tarih, 2010/264 esas ve 2010/259 karar sayılı ilamın uyarlama yargılaması sonucunda suç tarihi itibari ile uygulanan önceki Kanun lehine kabul edilerek verilen “ilamın aynen infazına” ilişkin 04/11/2014 tarih ve 2014/302 esas, 2014/380 karar sayılı ilamın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi kapsamında olduğu ve aynı Kanun’un 101. maddesinin 3. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle; itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: Uyarlama üzerine hükmolunan cezanın infazı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
09.11.2010 tarih, 2010/264 esas ve 2010/259 karar sayılı ilamın uyarlama yargılaması sonucunda suç tarihi itibari ile uygulanan önceki Kanun lehine kabul edilerek verilen “ilamın aynen infazına” ilişkin 04/11/2014 tarih ve 2014/302 esas, 2014/380 karar sayılı ilamın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi kapsamında olduğu ve aynı Kanun’un 101. maddesinin 3. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle; itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.