Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/1773 K.2019/832
Özet: Ayrıca Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 2017/1773 E. ve 2019/832 K. kararında, uyarıcı madde ticareti ve bulundurma suçlarından hükümlü tuttukları iki sanığın mahkemeye gönderilen temyiz dilekçelerinin vasfı yok ve eski mahkeme kararları 2011 ve 2012 kararlarıyla onaylanarak kesinleştiği, sanıkların suçun gizlenmesi için tüketim gerekçesinin gösterildiği yarar gözetilmediği gerekçesiyle temyiz itirazlarını kabul ederek mahkeme kararlarını bozdurmuştur.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi Suç: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Denizli
1. Ağır Ceza Mahkemesi aracılığıyla gönderdiği 26.12.2018 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B) Sanıklar Yaşar ve İskender hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde: Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından ayrı ayrı dava açıldığı, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.03.2011 tarih 2010/489 esas ve 2011/104 karar sayılı ilamıyla sanıkların mahkûmiyetlerine karar verildiği ve Dairemizin 06/11/2012 tarih, 2012/3424 esas ve 2012/16157 karar sayılı ilamıyla düzeltilerek onanarak kesinleştiği, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu gizlemek ve bu suçun cezasından kurtulmak için, uyuşturucu madde kullandıklarını söylemeleri ve uyuşturucu madde kullandıklarının teknik yöntemlerle de saptanmaması karşısında, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan beraatlerine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 11.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Denizli
1. Ağır Ceza Mahkemesi aracılığıyla gönderdiği 26.12.2018 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B) Sanıklar Yaşar ve İskender hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde: Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından ayrı ayrı dava açıldığı, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.03.2011 tarih 2010/489 esas ve 2011/104 karar sayılı ilamıyla sanıkların mahkûmiyetlerine karar verildiği ve Dairemizin 06/11/2012 tarih, 2012/3424 esas ve 2012/16157 karar sayılı ilamıyla düzeltilerek onanarak kesinleştiği, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu gizlemek ve bu suçun cezasından kurtulmak için, uyuşturucu madde kullandıklarını söylemeleri ve uyuşturucu madde kullandıklarının teknik yöntemlerle de saptanmaması karşısında, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan beraatlerine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 11.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.