Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/1556 K.2018/6822
Özet: Cevap olarak, 2. Ağır Ceza Mahkemesi, TCK 191. maddesi kapsamında uyuşturucu madde ticareti yaptığını iddia edilen sanığın suçunun, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle, kararın bozulması, sanık hakkındaki çoklu kamu davasının da Zamamayışımı nedeniyle düşmesinin kabulü, 08/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verilmesi yönünde karar vererek durumu kabul etmiştir.
Mahkeme: 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz dışı sanık ... tarafından sanık ...'in askerlik görevini yaptığı birliğe gönderilen ancak sanığın eline geçmeden tespit edilen fotoğraf makinasının pil kısmına gizlenen net ağırlığı 6,63 gr. olan esrarın kullanım sınırları içinde olduğu, dosyadaki bilgilerden de sanığın esrar kullandığının anlaşıldığı, sanığın bu uyuşturucu maddenin ticaretini yapacağı hususunda dosyada bir delilin bulunmadığı, mahkemenin kabulünün de sanık ... suça konu esrarı başkasına sağladığı ve sevk ettiği, sanık ...'in ise suça konu esrarı aldığı yönünde olduğu, mevcut delillere göre, sanık ...'in eyleminin TCK'nın 191. maddesi kapsamında kaldığı değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suçun işlendiği 13.04.2006 tarihinden, temyiz isteğinin incelendiği tarihe kadar, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu için TCK'nın 191. maddesinde belirtilen ceza miktarına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen on iki yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz dışı sanık ... tarafından sanık ...'in askerlik görevini yaptığı birliğe gönderilen ancak sanığın eline geçmeden tespit edilen fotoğraf makinasının pil kısmına gizlenen net ağırlığı 6,63 gr. olan esrarın kullanım sınırları içinde olduğu, dosyadaki bilgilerden de sanığın esrar kullandığının anlaşıldığı, sanığın bu uyuşturucu maddenin ticaretini yapacağı hususunda dosyada bir delilin bulunmadığı, mahkemenin kabulünün de sanık ... suça konu esrarı başkasına sağladığı ve sevk ettiği, sanık ...'in ise suça konu esrarı aldığı yönünde olduğu, mevcut delillere göre, sanık ...'in eyleminin TCK'nın 191. maddesi kapsamında kaldığı değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suçun işlendiği 13.04.2006 tarihinden, temyiz isteğinin incelendiği tarihe kadar, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu için TCK'nın 191. maddesinde belirtilen ceza miktarına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen on iki yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.