Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/1206 K.2017/5654
Özet: İlgili mahkeme, 30.11.2016 tarihli 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 18240 TL adli para cezası hakkında verilen eksik adli para cezası kararını bozarak, hüküm iadesini 13.11.2017 tarihinde tek oyla onaya karar vermiştir.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ...'ın kazanılmış hakkının 30.11.2016 tarih 2005/254 esas ve 2006/270 karar sayılı hükümle verilen 2 yıl 6 ay hapis ve 18240 TL adli para cezası olduğu gözetilmeden; hapis cezası yönünden bu hükümdeki miktarın esas alınmasına rağmen adli para cezasının 15000 TL olarak belirlenmesi suretiyle eksik adli para cezasına hükmolunması, karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ...'ın kazanılmış hakkının 30.11.2016 tarih 2005/254 esas ve 2006/270 karar sayılı hükümle verilen 2 yıl 6 ay hapis ve 18240 TL adli para cezası olduğu gözetilmeden; hapis cezası yönünden bu hükümdeki miktarın esas alınmasına rağmen adli para cezasının 15000 TL olarak belirlenmesi suretiyle eksik adli para cezasına hükmolunması, karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.