Yargıtay10. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/1201 K.2017/2866
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçuyla ilgiliyken mahkeme, sanık …’ın mahkumiyetini ve bazı sanıklar için beraat kararlarını inceleyerek, mal ve eşya tespiti, tanık ifadeleri ve kriminolojik raporların eksik değerlendirildiği gerekçesiyle mevcut hükümlerin düzeltilmesini talep etti. Sonuç olarak, mahkeme sanık …’ın mahkumiyet kararı yasaya uygun bulurken, sanık … ve …’a karşı verilen beraat kararlarını bozma hükmü verdi.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: a- Mahkûmiyet (Sanık ... hakkında)
b- Beraat (Sanıklar ... ve ... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
TCK’nın 61. maddesi uyarınca, suç konusu uyuşturucunun miktarı, önem ve değeri dikkate alınarak, temel para cezasının daha fazla belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesi:
İletişim tespit tutanakları, sanığın diğer sanık ... ile yaptığı telefon görüşme içerikleri, aynı olaydan yargılanan ve hakkındaki mahkûmiyet hükmü Dairemizce onaylanarak kesinleşen Sanık ...’nin beyanları ve dosya kapsamına göre, sanığın suç tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğu halde, mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
C) Sanıklar ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesi:
Dosyadaki bilgi ve belgeler ile ... Kriminal Laboratuvarı'nın rapor içeriği de dikkate alınarak incelemeye konu ses örneklerinin Adli Tıp Kurumu’na gönderilmesi ve bu konuda yeniden rapor alınması yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
19.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: a- Mahkûmiyet (Sanık ... hakkında)
b- Beraat (Sanıklar ... ve ... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
TCK’nın 61. maddesi uyarınca, suç konusu uyuşturucunun miktarı, önem ve değeri dikkate alınarak, temel para cezasının daha fazla belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesi:
İletişim tespit tutanakları, sanığın diğer sanık ... ile yaptığı telefon görüşme içerikleri, aynı olaydan yargılanan ve hakkındaki mahkûmiyet hükmü Dairemizce onaylanarak kesinleşen Sanık ...’nin beyanları ve dosya kapsamına göre, sanığın suç tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğu halde, mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
C) Sanıklar ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesi:
Dosyadaki bilgi ve belgeler ile ... Kriminal Laboratuvarı'nın rapor içeriği de dikkate alınarak incelemeye konu ses örneklerinin Adli Tıp Kurumu’na gönderilmesi ve bu konuda yeniden rapor alınması yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
19.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.