Yargıtay10. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/940 K.2016/1437
Özet: Mahkeme, 231.B. Mahkeme tarafından 24.11.2015 tarihinde verilen ve 03.05.2016’da oybirliğiyle kararla bozulmuş uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet kararı, Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 ve 2015/85 kararları nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin iptal edilmesinden dolayı yasaya aykırı buldu ve kararı bozdu.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi: 06/09/2015
Hükümler: Mahkûmiyet
Temyiz Edenler: Resen
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın sabit olan fiilinin suç konusu 12 beste eroini satmak amacıyla bulundurmak ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrıca soruşturma yapılan F... F...'a satmaktan ibaret olduğu, savunmasında “birkaç kişiye eroin sattığımı kabul ediyorum” şeklinde sattığını ileri sürdüğü maddelerin ele geçirilmemesi nedeniyle uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilemeyeceği, buna bağlı olarak zincirleme suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, birden fazla kişiye uyuşturucu madde sattığı kabul edilerek sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması,
2- Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, bu nedenle resen incelenen hükmün BOZULMASINA, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç Tarihi: 06/09/2015
Hükümler: Mahkûmiyet
Temyiz Edenler: Resen
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın sabit olan fiilinin suç konusu 12 beste eroini satmak amacıyla bulundurmak ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrıca soruşturma yapılan F... F...'a satmaktan ibaret olduğu, savunmasında “birkaç kişiye eroin sattığımı kabul ediyorum” şeklinde sattığını ileri sürdüğü maddelerin ele geçirilmemesi nedeniyle uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilemeyeceği, buna bağlı olarak zincirleme suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, birden fazla kişiye uyuşturucu madde sattığı kabul edilerek sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması,
2- Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, bu nedenle resen incelenen hükmün BOZULMASINA, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.