Yargıtay10. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/824 K.2016/1391
Özet: Mahkeme, 08/10/2015 tarihli uyuşturucu madde ticareti suçunda bağlayıcı hüküm ve soruşturmanın eksikliğini tespitederek, sanığın temyiz itirazlarını geçerli bulmuş, bu nedenle hükmü bozup mahkumiyet kararını iptal etmiştir.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi: 08/10/2015
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz Eden: Sanık müdafii
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın suçlamayı ve olay tutanağını kabul etmediği dikkate alınarak, tutanak düzenleyicilerden vicdani kanı oluşturacak sayıdaki görevlilerin tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hükmün kurulması; yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 29.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç Tarihi: 08/10/2015
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz Eden: Sanık müdafii
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın suçlamayı ve olay tutanağını kabul etmediği dikkate alınarak, tutanak düzenleyicilerden vicdani kanı oluşturacak sayıdaki görevlilerin tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hükmün kurulması; yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 29.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.