Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/565 K.2016/1169
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun tarihleri ve hüküm metni hataları nedeniyle temyiz itirazları; mahkeme, hatalı gün para cezası ve yanlış esas numarası düzeltmeleriyle 11 yıl 3 ay hapis ve 360 TL adli para cezasını onaylayarak kararını bozdu.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihleri: 05/03/2014 (26/02/2014 ve 05/03/2014)
Hüküm: Zincirleme suçtan mahkûmiyet
Temyiz Edenler: Sanık ve müdafii
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "26/02/2014" ve "05/03/2014" yerine ''05/03/2014" olarak yazılması, Mahkeme tarafından giderilmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyulduğu yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK'nın 188. maddesinin 3 ve 4. fıkraları ile 43. maddesi uyarınca belirlenen gün para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi gerekirken, 43. maddenin uygulanmasından önce dönüştürme yapılarak sonuç adli para cezasının 360 TL yerine 375 TL olarak fazla tayin edilmesi,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin mahkûmiyet hükmünün 2008/63 olan esas numarasının hüküm fıkrasında 2008/86 olarak yanlış gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasından 3 numaralı paragrafın çıkarılması; hüküm fıkrasının 5 numaralı paragrafında yer alan "375 TL" ibaresi çıkarılarak yerine "18 gün" ibaresinin yazılması; hüküm fıkrasının 4 numaralı paragrafından sonra gelmek üzere, "5237 sayılı TCK'nın 52.
maddesinin 2. fıkrası gereğince sanığa verilen 18 gün adli para cezasının her günü 20 TL'den paraya çevrilerek sanığın sonuç olarak 11 yıl 3 ay hapis ve 360 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının 7 numaralı paragrafında yer alan "2008/86" ibaresinin "2008/63 olarak değiştirilmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç Tarihleri: 05/03/2014 (26/02/2014 ve 05/03/2014)
Hüküm: Zincirleme suçtan mahkûmiyet
Temyiz Edenler: Sanık ve müdafii
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "26/02/2014" ve "05/03/2014" yerine ''05/03/2014" olarak yazılması, Mahkeme tarafından giderilmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyulduğu yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK'nın 188. maddesinin 3 ve 4. fıkraları ile 43. maddesi uyarınca belirlenen gün para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi gerekirken, 43. maddenin uygulanmasından önce dönüştürme yapılarak sonuç adli para cezasının 360 TL yerine 375 TL olarak fazla tayin edilmesi,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin mahkûmiyet hükmünün 2008/63 olan esas numarasının hüküm fıkrasında 2008/86 olarak yanlış gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasından 3 numaralı paragrafın çıkarılması; hüküm fıkrasının 5 numaralı paragrafında yer alan "375 TL" ibaresi çıkarılarak yerine "18 gün" ibaresinin yazılması; hüküm fıkrasının 4 numaralı paragrafından sonra gelmek üzere, "5237 sayılı TCK'nın 52.
maddesinin 2. fıkrası gereğince sanığa verilen 18 gün adli para cezasının her günü 20 TL'den paraya çevrilerek sanığın sonuç olarak 11 yıl 3 ay hapis ve 360 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının 7 numaralı paragrafında yer alan "2008/86" ibaresinin "2008/63 olarak değiştirilmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.