Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/544 K.2019/9389
Özet: Bu kararda, Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 2016/544 E. ve 2019/9389 K. uyuşturucu madde ticareti davasında sanığın mahkûmiyetini kabul ederken, TCK 188. maddesi uyarınca belirlenen temel cezadan yarı oranında artırım yapılmaması ve TCK 53. maddesinin iptal edilmiş kısımları nedeniyle mahkümiyet kararının 30/12/2019 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına hükmeder.
Mahkeme: BAKIRKÖY 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin aşağıda belirtilenin dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Dosya kapsamına göre; sanığın, Metris Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan eniştesi Serdar Yılmaz'a getirdiği kıyafet arasından uyuşturucu madde ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrası uyarınca tayin edilen temel cezadan TCK'nın 297. maddesinin 1. fıkrasının son cümlesi uyarınca yarı oranında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, Anayasa Mahkemesinin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ve 08.10.2015 tarihli kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, buna göre sanığın durumunun yeniden değerlendirilmesinde gereklilik bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 30/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin aşağıda belirtilenin dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Dosya kapsamına göre; sanığın, Metris Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan eniştesi Serdar Yılmaz'a getirdiği kıyafet arasından uyuşturucu madde ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrası uyarınca tayin edilen temel cezadan TCK'nın 297. maddesinin 1. fıkrasının son cümlesi uyarınca yarı oranında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, Anayasa Mahkemesinin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ve 08.10.2015 tarihli kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, buna göre sanığın durumunun yeniden değerlendirilmesinde gereklilik bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 30/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.