Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/3476 K.2017/3047
Özet: 1) 23.06.2013 tarihli iddia edilen “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuyla ilgili olarak sanıkların M. D. ve M. İ.'nin 10 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine karar veren Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25/12/2014 tarihli 2014/8 esas, 2014/558 sayılı kararının, CMK 5271/309 maddesine dayanarak kanun yararına bozulması ve cezanın kaldırılması talebi yürütüldü. 2) Mahkeme, 22.06.2017 tarihinde oybirliğiyle, dosyanın kanun yararına bozulması ve cezanın kaldırılması kararı ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verdi.
Adalet Bakanlığı'nın, 21.11.2016 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanıklar M. D. ve M. İ. in, 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/12/2014 tarihli ve 2014/8 esas, 2014/558 sayılı kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 06/12/2016 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Sanıkların 23.06.2013 tarihinde işlediği iddia edilen “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve yaralama” suçlarına ilişkin olarak açılan kamu davasının yargılaması esnasında, Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/8 esas sayılı dosyası kapsamında, 03.01.2014 tarihli tensip tutanağı ile “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçu bakımından dosyanın görevsizlik kararı verilmek üzere tefrikine ve 2014/15 esas sayılı dosyaya kaydına karar verildiği,
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olarak tefrik edilen dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.01.2014 tarihli ve 2014/15-7 sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın sulh ceza mahkemesine gönderildiği,
3- Görevsizlik kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 29/04/2014 tarihli ve 2014/261-300 sayılı kararı ile sanıkların kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetlerine karar verildiği,
4- Ancak, tefrik kararı verildiği halde Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/8 esas sayılı dosyası kapsamında da sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılamaya devam edilerek 25/12/2014 tarihli ve 2014/8 esas, 2014/558 sayılı karar ile sanıkların TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve kararın yasa yoluna başvurulmadan kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Dosya kapsamına göre, Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca 19/12/2013 tarihli ve 2013/14107 sayılı iddianame ile Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/8 esasına kayden kamu davası açılan sanıklar hakkındaki davanın, anılan Mahkemece kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan tefrikine karar verilerek 2014/15-7 sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın sulh ceza mahkemesine gönderilmesini müteakip, Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/04/2014 tarihli ve 2014/261-300 sayılı kararı ile aynı eylem nedeniyle mahkumiyetlerine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/12/2014 tarihli ve 2014/8 esas, 2014/558 sayılı kararının bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
Sanıklar hakkında 23.06.2013 tarihinde işledikleri iddia edilen “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve yaralama” suçlarına ilişkin olarak açılan kamu davasının yargılaması esnasında, Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/8 esas sayılı dosyası kapsamında, 03.01.2014 tarihli tensip tutanağı ile “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçu bakımından dosyanın görevsizlik kararı verilmek üzere tefrikine ve 2014/15 esas sayılı dosyaya kaydına karar verildiği, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olarak tefrik edilen dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.01.2014 tarihli ve 2014/15-7 sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın sulh ceza mahkemesine gönderildiği, görevsizlik kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 29/04/2014 tarihli ve 2014/261-300 sayılı kararı ile sanıkların kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahk'miyetlerine karar verildiği, ancak, tefrik kararı verildiği halde Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/8 esas sayılı dosyası kapsamında da sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılamaya devam edilerek 25/12/2014 tarihli ve 2014/8 esas, 2014/558 sayılı karar ile sanıkların TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda somut olaydaki temel yasaya aykırılık esasen Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/8 esas sayılı dosyası kapsamında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan bir dava olmadığı halde bu suçtan hüküm kurulması olup, mahkemece esaslı usul hatası yapılarak sanıklar hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan dava olmadığı halde kurulan hüküm dayanaksız ve hukuki değerden yoksun olduğundan kanun yararına bozma talebi bu değişik gerekçe ile yerinde görülmüştür.
D) Karar:
Sanıklar hakkında 23.06.2013 tarihinde işledikleri iddia edilen “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” eylemi nedeni ile dava olmadığı halde esaslı usul hatası yapılarak verilen Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/12/2014 tarihli ve 2014/8 esas, 2014/558 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA; aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak; hükümlüler hakkında iş bu dava sonucu hükmolunan cezaların KALDIRILMASINA, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 22.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Sanıkların 23.06.2013 tarihinde işlediği iddia edilen “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve yaralama” suçlarına ilişkin olarak açılan kamu davasının yargılaması esnasında, Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/8 esas sayılı dosyası kapsamında, 03.01.2014 tarihli tensip tutanağı ile “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçu bakımından dosyanın görevsizlik kararı verilmek üzere tefrikine ve 2014/15 esas sayılı dosyaya kaydına karar verildiği,
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olarak tefrik edilen dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.01.2014 tarihli ve 2014/15-7 sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın sulh ceza mahkemesine gönderildiği,
3- Görevsizlik kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 29/04/2014 tarihli ve 2014/261-300 sayılı kararı ile sanıkların kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetlerine karar verildiği,
4- Ancak, tefrik kararı verildiği halde Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/8 esas sayılı dosyası kapsamında da sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılamaya devam edilerek 25/12/2014 tarihli ve 2014/8 esas, 2014/558 sayılı karar ile sanıkların TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve kararın yasa yoluna başvurulmadan kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Dosya kapsamına göre, Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca 19/12/2013 tarihli ve 2013/14107 sayılı iddianame ile Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/8 esasına kayden kamu davası açılan sanıklar hakkındaki davanın, anılan Mahkemece kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan tefrikine karar verilerek 2014/15-7 sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın sulh ceza mahkemesine gönderilmesini müteakip, Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/04/2014 tarihli ve 2014/261-300 sayılı kararı ile aynı eylem nedeniyle mahkumiyetlerine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/12/2014 tarihli ve 2014/8 esas, 2014/558 sayılı kararının bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
Sanıklar hakkında 23.06.2013 tarihinde işledikleri iddia edilen “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve yaralama” suçlarına ilişkin olarak açılan kamu davasının yargılaması esnasında, Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/8 esas sayılı dosyası kapsamında, 03.01.2014 tarihli tensip tutanağı ile “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçu bakımından dosyanın görevsizlik kararı verilmek üzere tefrikine ve 2014/15 esas sayılı dosyaya kaydına karar verildiği, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olarak tefrik edilen dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.01.2014 tarihli ve 2014/15-7 sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın sulh ceza mahkemesine gönderildiği, görevsizlik kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 29/04/2014 tarihli ve 2014/261-300 sayılı kararı ile sanıkların kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahk'miyetlerine karar verildiği, ancak, tefrik kararı verildiği halde Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/8 esas sayılı dosyası kapsamında da sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılamaya devam edilerek 25/12/2014 tarihli ve 2014/8 esas, 2014/558 sayılı karar ile sanıkların TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda somut olaydaki temel yasaya aykırılık esasen Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/8 esas sayılı dosyası kapsamında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan bir dava olmadığı halde bu suçtan hüküm kurulması olup, mahkemece esaslı usul hatası yapılarak sanıklar hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan dava olmadığı halde kurulan hüküm dayanaksız ve hukuki değerden yoksun olduğundan kanun yararına bozma talebi bu değişik gerekçe ile yerinde görülmüştür.
D) Karar:
Sanıklar hakkında 23.06.2013 tarihinde işledikleri iddia edilen “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” eylemi nedeni ile dava olmadığı halde esaslı usul hatası yapılarak verilen Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/12/2014 tarihli ve 2014/8 esas, 2014/558 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA; aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak; hükümlüler hakkında iş bu dava sonucu hükmolunan cezaların KALDIRILMASINA, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 22.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.