Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/3303 K.2016/4220
Özet: Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti üzerine sanıkların onay talebinin temyiz edilmediğini, yargılamanın kanuna uygun yürütüldüğünü, delillerin net gösterildiğini ve suçun gerçekleştiğini tespit ederek, 19/12/2016 tarihinde oybirliğiyle mahkûmiyet hükümlerini onaylamıştır.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm: Mahkûmiyet Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: Sanık müdafiinin hükmü temyiz etmesinden sonra, sanığın ... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 24.08.2016 ve 16.11.2016 tarihli dilekçelerindeki "Hükmün onaylanmasını talep etmekteyim" ve "dosyamın ivediyetle onaylanmasını saygılarımla arz ederim" şeklindeki beyanları temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B) Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesi: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: Sanık müdafiinin hükmü temyiz etmesinden sonra, sanığın ... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 24.08.2016 ve 16.11.2016 tarihli dilekçelerindeki "Hükmün onaylanmasını talep etmekteyim" ve "dosyamın ivediyetle onaylanmasını saygılarımla arz ederim" şeklindeki beyanları temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B) Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesi: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.