Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/3196 K.2016/3884
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: a) Sanık ... hakkında beraat
b) Sanık ... hakkında mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkında verilen beraat kararına yönelik yasa yolu başvurusu bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur.
Hükmün sanık ... ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın ... K Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 17.10.2016 tarihli dilekçesindeki “yeni yasa şartlarından yararlanıp aileme bir an önce kavuşabilmek için yukarıda belirtimiş olduğum dosyanın sizlerin yardımlarıyla bir an önce onanmasını sağlamanızı saygılarımla arz ederim” şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 25.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: a) Sanık ... hakkında beraat
b) Sanık ... hakkında mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkında verilen beraat kararına yönelik yasa yolu başvurusu bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur.
Hükmün sanık ... ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın ... K Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 17.10.2016 tarihli dilekçesindeki “yeni yasa şartlarından yararlanıp aileme bir an önce kavuşabilmek için yukarıda belirtimiş olduğum dosyanın sizlerin yardımlarıyla bir an önce onanmasını sağlamanızı saygılarımla arz ederim” şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 25.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.