Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/2879 K.2020/607
Özet: Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçunda sanığın beraatini destekleyici yeterli delil olmadığı gerekçesiyle mahkûmiyet kararını bozdu ve onaylayarak hükmü iptal etti.
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme: ...5. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz Edenler: Sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... ve Gülcan Ilgar isimli tanıklara MDMA içerikli uyarıcı hap içirdiği yönündeki, tanıkların kovuşturma aşamasında vazgeçtikleri soyut beyanları dışında adı geçenlere uyuşturucu madde temin ettiğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme: ...5. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz Edenler: Sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... ve Gülcan Ilgar isimli tanıklara MDMA içerikli uyarıcı hap içirdiği yönündeki, tanıkların kovuşturma aşamasında vazgeçtikleri soyut beyanları dışında adı geçenlere uyuşturucu madde temin ettiğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.