Yargıtay10. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/2644 K.2016/4354
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Hükme esas alındığı halde dosyada bulunmayan, telefon konuşmalarına ait tapelerin çözümüne ilişkin belgelerin asıllarının veya onaylı örneklerinin getirtilerek duruşmada okunup sanıktan diyeceklerinin sorulması,
2- Uyuşturucu madde ele geçirilen olaya ilişkin olay, teknik araçlarla izleme ve fiziki takip tutanakları ile diğer belgelerin dosyaya getirtilmesi,
Tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 30.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Hükme esas alındığı halde dosyada bulunmayan, telefon konuşmalarına ait tapelerin çözümüne ilişkin belgelerin asıllarının veya onaylı örneklerinin getirtilerek duruşmada okunup sanıktan diyeceklerinin sorulması,
2- Uyuşturucu madde ele geçirilen olaya ilişkin olay, teknik araçlarla izleme ve fiziki takip tutanakları ile diğer belgelerin dosyaya getirtilmesi,
Tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 30.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.