Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/2443 K.2016/3804
Özet: 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 18/11/2016 tarihli oybirliğiyle, 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesine göre akıl hastalığı raporu eksik alılarak hüküm kurulmuş uyarınca, uyuşturucu madde ticaret suçundan mahkûmiyet kararının 33. madde raporu ile yetinilerek açılan boşluk nedeniyle hükmü bozmuş.
Mahkeme: 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticaret yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın cezai ehliyetinin yerinde olmadığı yönündeki iddialar üzerine, Mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında suç tarihinde ceza sorumluluğunu kısmen veya tamamen kaldıracak bir akıl hastalığının olup olmadığı hususunda rapor aldırılarak sonucuna göre hukukî durumunun değerlendirilmesi gerekirken, sanık hakkında aynı kanunun 33. maddesi uyarınca düzenlenen rapor ile yetinilerek eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itiraları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 18/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticaret yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın cezai ehliyetinin yerinde olmadığı yönündeki iddialar üzerine, Mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında suç tarihinde ceza sorumluluğunu kısmen veya tamamen kaldıracak bir akıl hastalığının olup olmadığı hususunda rapor aldırılarak sonucuna göre hukukî durumunun değerlendirilmesi gerekirken, sanık hakkında aynı kanunun 33. maddesi uyarınca düzenlenen rapor ile yetinilerek eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itiraları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 18/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.