Yargıtay10. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/241 K.2016/3785
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi: 01/11/2013
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz Eden: 1- Sanıkların müdafileri
2- Re'sen de temyiz
Temyiz incelemesi, sanıkların müdafilerinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Gerekçeli kararda, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün KİM-2013/51040 uzmanlık numaralı ve 16.12.2013 tarihli ekspertiz raporunun tarihinin "19.07.2013" ve numarasının "KİM-2013/31607" olarak belirtilmesi mahkemesince düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmadaki savunmalarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 17.11.2016 tarihinde saat:14.00'de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı N..K..nün katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan
sanık M.. E.. müdafii Avukat A..C..D..ve sanık K.. T.. müdafii Avukat S..B..'ın yokluklarında sanık Ş.. K.. müdafii Avukat T..G..'in yüzüne karşı 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç Tarihi: 01/11/2013
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz Eden: 1- Sanıkların müdafileri
2- Re'sen de temyiz
Temyiz incelemesi, sanıkların müdafilerinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Gerekçeli kararda, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün KİM-2013/51040 uzmanlık numaralı ve 16.12.2013 tarihli ekspertiz raporunun tarihinin "19.07.2013" ve numarasının "KİM-2013/31607" olarak belirtilmesi mahkemesince düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmadaki savunmalarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 17.11.2016 tarihinde saat:14.00'de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı N..K..nün katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan
sanık M.. E.. müdafii Avukat A..C..D..ve sanık K.. T.. müdafii Avukat S..B..'ın yokluklarında sanık Ş.. K.. müdafii Avukat T..G..'in yüzüne karşı 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.