Yargıtay10. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/2210 K.2016/2991
Özet: Mahkeme, 14.10.2016 tarihinde oybirliğiyle, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahsül mahkumiyet kararı alarak, her iki sanığın hapis cezalarını onaylarken, sanık A'nın salıverilmesini talep eden temyiz itirazını reddetti.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti
Hüküm: Mahkûmiyet (Her iki sanık hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyadaki bilgi ve belgelere, oluşa ve mahkemenin dosya kapsamına uygun gerekçesine göre; sanık ... hakkında etkin pişmanlık, sanık ... hakkında TCK 39. madde hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık ...'un salıverilmesine ilişkin talebin reddine, 14.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti
Hüküm: Mahkûmiyet (Her iki sanık hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyadaki bilgi ve belgelere, oluşa ve mahkemenin dosya kapsamına uygun gerekçesine göre; sanık ... hakkında etkin pişmanlık, sanık ... hakkında TCK 39. madde hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık ...'un salıverilmesine ilişkin talebin reddine, 14.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.