Yargıtay10. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/2175 K.2017/620
Mahkeme :1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a- Mahkûmiyet (sanıklar Recep, Kadir ve Fırat hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanıklar ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesi:
Sanığın soruşturma aşamasında hayvancılıkla uğraştığını, kovuşturma aşamasında ise hırdavat dükkanı olduğunu beyan etmesi ve ele geçen uyuşturucu maddelerin bulunduğu poşet üzerinde parmak izinin tespit edilmesi karşısında, işyerine ait resmi kayıtlar ile varsa işyerine ait telefon kayıtlarının getirtilerek ve sanık ... ile diğer sanıkların beyan ettikleri dışında adlarına kayıtlı telefon numaraları da araştırılarak suç tarihinden geriye dönük 15 günlük döneme ait iletişim tespit kayıtlarının getirtilmesi ve diğer sanıklar ile arasında telefon görüşmelerinin olup olmadığı hususları belirlendikten sonra tüm deliller
birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
17.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a- Mahkûmiyet (sanıklar Recep, Kadir ve Fırat hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanıklar ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesi:
Sanığın soruşturma aşamasında hayvancılıkla uğraştığını, kovuşturma aşamasında ise hırdavat dükkanı olduğunu beyan etmesi ve ele geçen uyuşturucu maddelerin bulunduğu poşet üzerinde parmak izinin tespit edilmesi karşısında, işyerine ait resmi kayıtlar ile varsa işyerine ait telefon kayıtlarının getirtilerek ve sanık ... ile diğer sanıkların beyan ettikleri dışında adlarına kayıtlı telefon numaraları da araştırılarak suç tarihinden geriye dönük 15 günlük döneme ait iletişim tespit kayıtlarının getirtilmesi ve diğer sanıklar ile arasında telefon görüşmelerinin olup olmadığı hususları belirlendikten sonra tüm deliller
birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
17.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.