Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/2143 K.2018/1778
Özet: Mahkeme, 20/02/2018’de oybirliğiyle kararı kabul ederek, sanığın 29/05/2015’deki temyiz bildirisinde görüntülenen 08/04/2016 dilekçesindeki “tastiğini” beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğuna, temyiz mevcut olmadığına karar vererek mahkumiyet hükmünü bozmadı.
Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün 29/05/2015 tarihinde sanık tarafından temyiz edilmesinden sonra sanık ...'nun Samsun E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 08/04/2016 tarihli dilekçesindeki ''Sayın başkanım mahkemenizden almış olduğum cezayı infaz etmek üzere temyizden çekilip tastiğini saygılarımla arz ederim'' şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan, sanık ...'nun temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 20/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün 29/05/2015 tarihinde sanık tarafından temyiz edilmesinden sonra sanık ...'nun Samsun E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 08/04/2016 tarihli dilekçesindeki ''Sayın başkanım mahkemenizden almış olduğum cezayı infaz etmek üzere temyizden çekilip tastiğini saygılarımla arz ederim'' şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan, sanık ...'nun temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 20/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.