Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/1884 K.2019/3183
Özet: Mahkeme, 12‑15 yaş arası çocukların 4 yıllık dava zamanaşımı süresi dolmuş bulununca 2010 yılında gerçekleşen uyuşturucu madde ticareti suçunun tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle, 22/05/2019 tarihli kararla dava süresi dolduğu gerekçesiyle kazara bağlayıcı kararın BOZULMASINA ve kanuni olarak kamusal davanın DÜŞMESİNE karar vermiştir.
Mahkeme: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Değişen suçun vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece, nüfus kaydına göre 23.02.1995 doğumlu olan sanığın, suç tarihi olan 13/02/2010 tarihinde henüz 15 yaşını doldurmadığı halde, cezasından TCK’nın 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken, TCK’nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayin edilmiş ise de; sanığın suç tarihinde 15 yaşını doldurmadığı anlaşılmakla buna göre yapılan incelemede;
Hüküm tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrasında 12-15 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 4 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Değişen suçun vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece, nüfus kaydına göre 23.02.1995 doğumlu olan sanığın, suç tarihi olan 13/02/2010 tarihinde henüz 15 yaşını doldurmadığı halde, cezasından TCK’nın 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken, TCK’nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayin edilmiş ise de; sanığın suç tarihinde 15 yaşını doldurmadığı anlaşılmakla buna göre yapılan incelemede;
Hüküm tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrasında 12-15 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 4 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.