Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/1379 K.2016/1893
Özet: Sanık tarafından 16.04.2015 tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilen hüküm, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının reddiyle ve temyiz etmeyen sanığın dilekçelerinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğuna karar verilerek 17.06.2016 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi: 16.04.2015
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz Edenler: Cumhuriyet savcısı (sanık aleyhine)
Sanık müdafii
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin hükmü temyiz etmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 14.01.2016 ve 21.01.2016 tarihli dilekçelerindeki “cezasının onaylanması” yönündeki talebi temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan, hüküm Cumhuriyet savcısının temyizi nedeniyle incelenmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç Tarihi: 16.04.2015
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz Edenler: Cumhuriyet savcısı (sanık aleyhine)
Sanık müdafii
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin hükmü temyiz etmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 14.01.2016 ve 21.01.2016 tarihli dilekçelerindeki “cezasının onaylanması” yönündeki talebi temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan, hüküm Cumhuriyet savcısının temyizi nedeniyle incelenmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.