Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/5963 K.2016/4173
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılanan sanık, TCK’nın 188. ve 62. maddeleri çerçevesinde ceza artırımının iki kez yarı oranında yapılması ve ardından eksik ceza tayini nedeniyle temyiz itirazını dile getirdi; mahkeme, bu itirazları reddederek, tutuklama koşullarında değişiklik yapmadan sanığın hapis cezasını 28 yıl 1 ay 15 gün olarak kesinleştirerek kararını bozmadı.
Mahkeme: 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm: Mahkûmiyet
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- TCK’nın 188. maddesinin 4. fıkrasının a ve b bentlerinde belirtilen nitelikli hallerin birleşmesinin TCK’nın 61. maddesine göre temel cezanın tayininde dikkate alınabileceği, ancak cezadan iki kez artırım yapılamayacağı gözetilmeden, sanığın cezasında iki kez yarı oranında artırım yapılması, 2- Kabul ve uygulamaya göre; TCK’nın 188. maddesinin 3. fıkrası, 4. fıkrasının a ve b bentleri gereğince belirlenen cezadan TCK’nın 62. maddesi gereğince indirim yapılması sırasında 28 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine önce 27 yıl 13 ay hapis cezasına, sonraki paragrafta 28 yıl 1 ay hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, resen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 15.12.2016 tarihinde saat: 14.00'de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ün yokluğunda 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- TCK’nın 188. maddesinin 4. fıkrasının a ve b bentlerinde belirtilen nitelikli hallerin birleşmesinin TCK’nın 61. maddesine göre temel cezanın tayininde dikkate alınabileceği, ancak cezadan iki kez artırım yapılamayacağı gözetilmeden, sanığın cezasında iki kez yarı oranında artırım yapılması, 2- Kabul ve uygulamaya göre; TCK’nın 188. maddesinin 3. fıkrası, 4. fıkrasının a ve b bentleri gereğince belirlenen cezadan TCK’nın 62. maddesi gereğince indirim yapılması sırasında 28 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine önce 27 yıl 13 ay hapis cezasına, sonraki paragrafta 28 yıl 1 ay hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, resen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 15.12.2016 tarihinde saat: 14.00'de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ün yokluğunda 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.