Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/5907 K.2016/707
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi: 21/01/2015
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Olay tutanağında suç konusu uyuşturucu maddenin sanığın üzerinde yapılan arama sonucu bulunduğunun belirtildiği; sanık ise temyiz dilekçesinde uyuşturucu maddeyi görevlilere kendisinin teslim ettiğini söylediği dikkate alınarak;
a) Sanığa sözü edilen dilekçe okunarak, içeriğinin doğru olup olmadığının, uyuşturucu maddeyi kendisinin teslim edip etmediğinin sorulması,
b) Sanık, uyuşturucu maddeyi kendisinin teslim ettiğini söylediğinde, tutanak düzenleyicisi görevlilerin bu konuda tanık olarak dinlenmesi,
c) Uyuşturucu maddenin görevlilerce sanığın üzerinde arama yapılarak ele geçirildiğinin anlaşılması halinde; bu konuda arama kararı olup olmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı örneğinin getirtilmesi,
Sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığından sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç Tarihi: 21/01/2015
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Olay tutanağında suç konusu uyuşturucu maddenin sanığın üzerinde yapılan arama sonucu bulunduğunun belirtildiği; sanık ise temyiz dilekçesinde uyuşturucu maddeyi görevlilere kendisinin teslim ettiğini söylediği dikkate alınarak;
a) Sanığa sözü edilen dilekçe okunarak, içeriğinin doğru olup olmadığının, uyuşturucu maddeyi kendisinin teslim edip etmediğinin sorulması,
b) Sanık, uyuşturucu maddeyi kendisinin teslim ettiğini söylediğinde, tutanak düzenleyicisi görevlilerin bu konuda tanık olarak dinlenmesi,
c) Uyuşturucu maddenin görevlilerce sanığın üzerinde arama yapılarak ele geçirildiğinin anlaşılması halinde; bu konuda arama kararı olup olmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı örneğinin getirtilmesi,
Sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığından sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.