Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/5336 K.2016/15
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan dolayı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması ve 188/4 ile 43. maddelerle fazla ceza tayini üzerine temyiz itirazlarıdır; Mahkeme, delillerin yetersiz olduğunu, Anayasa Mahkemesi kararının etkisiyle 53. madde hükümlerinin iptal edildiğini belirterek, sanığın durumunu yeniden değerlendirmeyi zorunlu kılarak, ilgili hükmün bozulmasına ve yeni bir karar verilmesine karar vermiştir.
Tebliğname No: 10 - 2015/258686
Mahkeme: ÇORLU 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası: 22/04/2015 - 2015/21 esas ve 2015/108 karar
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın 17/11/2014 tarihinde H.. Ö..'e esrar sattığı sabit ise de; 17/12/2014 tarihli olay ile ilgili Olay Yakalama Tartı ve Ön Ekspertiz Tutanağı, 18/12/2014 tarihli Fiziki Takip Tutanağı içeriği ile dosya kapsamına göre 17/12/2014 tarihinde B.. A..'da ele geçirilen kokain ile K.. B..'de ele geçirilen esrarı sanığın sattığına dair kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 188/4 ve 43. maddelerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, re'sen de incelenen hükmün BOZULMASINA, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkeme: ÇORLU 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası: 22/04/2015 - 2015/21 esas ve 2015/108 karar
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın 17/11/2014 tarihinde H.. Ö..'e esrar sattığı sabit ise de; 17/12/2014 tarihli olay ile ilgili Olay Yakalama Tartı ve Ön Ekspertiz Tutanağı, 18/12/2014 tarihli Fiziki Takip Tutanağı içeriği ile dosya kapsamına göre 17/12/2014 tarihinde B.. A..'da ele geçirilen kokain ile K.. B..'de ele geçirilen esrarı sanığın sattığına dair kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 188/4 ve 43. maddelerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, re'sen de incelenen hükmün BOZULMASINA, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.