Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/3454 K.2019/7885
Özet: Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi, 12.07.2013 tarihli uyuşturucu madde bulundurma sorunu nedeniyle sanığın 2015/3454 E. ve 2019/7885 K. sayılı dosyasında eylemin uyuşturucu madde ticareti olduğu doğrulanarak, 10/12/2019 tarihli oybirliğiyle kararla hükmün bozulmasına yol açılan temyiz itirazlarını kabul etti.
Mahkeme: ÇANAKKALE Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın 12.07.2013 tarihinde, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan sanık ...’ya uyuşturucu madde sattığına dair kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, kaldı ki uyuşturucu madde sattığının kabulü halinde dahi kullanıcı sanıktan ele geçen uyuşturucu maddenin sanığın evinden ele geçen uyuşturucu maddenin devamı niteliği olduğunun kabulü gerektiği gözetilmeden, sanığın cezasından TCK'nın 43. maddesi uyarınca arttırım yapılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın 12.07.2013 tarihinde, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan sanık ...’ya uyuşturucu madde sattığına dair kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, kaldı ki uyuşturucu madde sattığının kabulü halinde dahi kullanıcı sanıktan ele geçen uyuşturucu maddenin sanığın evinden ele geçen uyuşturucu maddenin devamı niteliği olduğunun kabulü gerektiği gözetilmeden, sanığın cezasından TCK'nın 43. maddesi uyarınca arttırım yapılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.