Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/3333 K.2015/31998
Özet: Ceyhan 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 23/02/2015 tarihli 2015/3333 E., 2015/31998 K. kararında, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmü onaylayarak, temyiz itirazlarını reddederek, 30.06.2015 tarihli oybirliğiyle hükmü onamıştır.
Tebliğname No: 10 - 2015/132227
Mahkeme: CEYHAN 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası: 23/02/2015 - 2014/290 esas ve 2015/201 karar
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü'nün çağrı yazısının tebliği işlemi usulüne uygun olarak yapıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkeme: CEYHAN 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası: 23/02/2015 - 2014/290 esas ve 2015/201 karar
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü'nün çağrı yazısının tebliği işlemi usulüne uygun olarak yapıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.