Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/294 K.2015/31362
Özet: Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 26/11/2014 tarihli 2014/303 ve 2014/286 kararında, uyuşturucu madde nakletmek suçunu işleyen sanığın mahkumiyet kararını; adli tıp kurumu tanık numunesi hususunda hata yapılmasından kaynaklanan eksikliği nedeniyle CMUK 321. maddesi çerçevesinde bozup, 322. maddesiyle eksikliğin giderilerek kararın “ve Adli Tıp Kurumu Malatya Adli Tıp Grup Başkanlığı'nca alınan tanık numunesi” ibaresi eklenerek onamaya karar verdi.
Tebliğname No: 10 - 2014/415425
Mahkeme: Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası: 26/11/2014- 2014/303 esas ve 2014/286 karar
Suç: Uyuşturucu madde nakletmek
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli Tıp Kurumu Malatya Adli Tıp Grup Başkanlığı'nca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu eksikliğin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının TCK'nın 54. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümüne “ve bu maddelerin sarıldığı materyallerin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Adli Tıp Kurumu Malatya Adli Tıp Grup Başkanlığı'nca alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, resen de temyize tabi olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkeme: Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası: 26/11/2014- 2014/303 esas ve 2014/286 karar
Suç: Uyuşturucu madde nakletmek
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli Tıp Kurumu Malatya Adli Tıp Grup Başkanlığı'nca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu eksikliğin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının TCK'nın 54. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümüne “ve bu maddelerin sarıldığı materyallerin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Adli Tıp Kurumu Malatya Adli Tıp Grup Başkanlığı'nca alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, resen de temyize tabi olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.