Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/2592 K.2018/3093
Özet: (1) Uyuşturucu madde ticareti suçunun sorumluluğu ve sabıkalı sanık için tekerrür cezasının belirlenmesi konusu; (2) Mahkeme, sanığın 3 yıl 9 ay hapis cezasını, TİHK’in 58. maddesi uyarınca çektirmeye karar vererek, infaz sonrası denetimli serbestlik tedbirini kabul etti.
Mahkeme: ... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç konusu uyuşturucu maddelerin müsaderesi konusunda mahkemece karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tekerrür oluşturan mahkûmiyetlerinden daha ağır cezayı içeren Antalya Kemer Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/350 esas 2007/38 karar sayılı ilamı ile verilen 3 yıl 9 ay hapis cezası yerine, Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/861 esas 2007/535 karar sayılı ilamı ile verilen 3 yıl 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrürle ilgili bölümün çıkarılması ve yerine " Antalya Kemer Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/350 esas 2007/38 karar sayılı ilamı ile verilen 3 yıl 9 ay hapis cezası nedeniyle, hükmolunan cezanın TCK’nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına; ancak sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle infaz sırasında tekerrüre esas alınan Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/861 esas ve 2007/535 karar sayılı ilamı ile verilen 3 yıl 4 ay hapis cezasının dikkate alınmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç konusu uyuşturucu maddelerin müsaderesi konusunda mahkemece karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tekerrür oluşturan mahkûmiyetlerinden daha ağır cezayı içeren Antalya Kemer Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/350 esas 2007/38 karar sayılı ilamı ile verilen 3 yıl 9 ay hapis cezası yerine, Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/861 esas 2007/535 karar sayılı ilamı ile verilen 3 yıl 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrürle ilgili bölümün çıkarılması ve yerine " Antalya Kemer Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/350 esas 2007/38 karar sayılı ilamı ile verilen 3 yıl 9 ay hapis cezası nedeniyle, hükmolunan cezanın TCK’nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına; ancak sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle infaz sırasında tekerrüre esas alınan Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/861 esas ve 2007/535 karar sayılı ilamı ile verilen 3 yıl 4 ay hapis cezasının dikkate alınmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.