Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/1655 K.2017/6308
Mahkeme:. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dairemizin 2014/491 esasına kayıt edilen olayın diğer sanıkları.... ve ... hakkındaki dosya ile birlikte incelendi.
Olaya ilişkin soruşturma ve kovuşturma evrakının asılları, Dairemizin 2012/4911 esasına kayıtlı İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/599 E. 2013/274 K. sayılı dosyası içinde olup birlikte incelenme sonucu fotokopilerin asılları ile aynı olduğu görülmüş olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dairemizin 2014/491 esasına kayıt edilen olayın diğer sanıkları.... ve ... hakkındaki dosya ile birlikte incelendi.
Olaya ilişkin soruşturma ve kovuşturma evrakının asılları, Dairemizin 2012/4911 esasına kayıtlı İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/599 E. 2013/274 K. sayılı dosyası içinde olup birlikte incelenme sonucu fotokopilerin asılları ile aynı olduğu görülmüş olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.