Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/1505 K.2016/242
Özet: Diğer sanık İ..hakkındaki 2013/173 ve 2013/175 kararlarıyla birlikte incelenen dosyada, 01/03/2013 tarihli uyuşturucu madde ticareti suçunun kanuna uygun yargılama sürecinde ulaşıldığı, delillerle desteklenen savunmaların değerlendirildiği ve sanık müdafine yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 26/01/2016’da oybirliğiyle karar verilip hüküm onanmasına karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi: 01/03/2013
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz Eden: Sanık müdafii
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya, aradaki bağlantı nedeniyle, diğer sanık İ..hakkındaki Dairemizin .... esasında kayıtlı Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/173 esas ve 2013/175 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç Tarihi: 01/03/2013
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz Eden: Sanık müdafii
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya, aradaki bağlantı nedeniyle, diğer sanık İ..hakkındaki Dairemizin .... esasında kayıtlı Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/173 esas ve 2013/175 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.