Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/1335 K.2015/30654
Özet: "KONUYA GELİSİNCE, KONYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi 23/12/2014 tarihli 2014/389 ve 2014/525 kararlarında, sanığın kanında esrar tespit edilmesi sebebiyle ‘kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma’ suçundan ek işlem yapılmasının mümkün olduğunu kabul edinerek, yargılama sürecinin yasaya uygun olduğunu ve delillerin vicdanî kanı ile uyumlu olarak değerlendirildiğini belirterek, sanığın uyuşturucu madde ticareti ve kullanım suçlarından yargılanarak, temyiz itirazlarının reddiyle hükmü ONAMADON Mahkeme ile kararları davası 06/04/2015 tarihinde oybirliğiyle onaylamıştır."
Tebliğname No: 10 - 2015/23200
Mahkeme: KONYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası: 23/12/2014 - 2014/389 esas ve 2014/525 karar
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın kanında esrar etken maddesi tespit edilmiş olması nedeniyle, “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan ayrıca işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkeme: KONYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası: 23/12/2014 - 2014/389 esas ve 2014/525 karar
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın kanında esrar etken maddesi tespit edilmiş olması nedeniyle, “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan ayrıca işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.