Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/9754 K.2015/31445
Tebliğname No: 10 - 2014/311696
Mahkeme: EREĞLİ (KONYA) Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası: 09.07.2014 - 2013/107 esas ve 2014/134 karar
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Temyiz incelemesi, sanık Mazlum müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Ele geçirilen suç konusu 102355,215 gram esrarın miktarına bağlı olarak önemi ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığına göre, temel cezanın alt sınır aşılarak tayin edilmesi yerinde ise de, TCK'nın 3/1. maddesindeki “orantılılık” ilkesi ile 61. maddesindeki ölçütlere aykırı olarak, temel hapis cezasının alt sınır çok aşılarak 13 yıl olarak fazla belirlenmesi,
2- Sanık Orhan'ın suç konusu uyuşturucu maddenin teminine iştirak ettiğine veya bu maddeye ortak olduğuna ilişkin şüpheyi aşan delil bulunmadığı; sabit olan fiilinin suçta kullanılacağını bilerek .. plakalı aracı devralmak suretiyle diğer sanıklara yardım etmekten ibaret olduğu dikkate alınarak cezasından TCK'nın 39. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık Mazlum müdafiinin duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
14.05.2015 tarihinde saat: 14.30'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..'nun katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık M.. D.. müdafii Avukat Ü.. G..'in yüzüne karşı 14.05.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.
Mahkeme: EREĞLİ (KONYA) Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası: 09.07.2014 - 2013/107 esas ve 2014/134 karar
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Temyiz incelemesi, sanık Mazlum müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Ele geçirilen suç konusu 102355,215 gram esrarın miktarına bağlı olarak önemi ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığına göre, temel cezanın alt sınır aşılarak tayin edilmesi yerinde ise de, TCK'nın 3/1. maddesindeki “orantılılık” ilkesi ile 61. maddesindeki ölçütlere aykırı olarak, temel hapis cezasının alt sınır çok aşılarak 13 yıl olarak fazla belirlenmesi,
2- Sanık Orhan'ın suç konusu uyuşturucu maddenin teminine iştirak ettiğine veya bu maddeye ortak olduğuna ilişkin şüpheyi aşan delil bulunmadığı; sabit olan fiilinin suçta kullanılacağını bilerek .. plakalı aracı devralmak suretiyle diğer sanıklara yardım etmekten ibaret olduğu dikkate alınarak cezasından TCK'nın 39. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık Mazlum müdafiinin duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
14.05.2015 tarihinde saat: 14.30'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..'nun katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık M.. D.. müdafii Avukat Ü.. G..'in yüzüne karşı 14.05.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.