Yargıtay10. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/9592 K.2015/30875
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giyen sanığın temyiz itirazları ve dosya içindeki delillerin değerlendirilmesiyle ilgili süreç; mahkeme, yargılama sürecinin yasaya uygun olduğunu kabul ederek, hatalı görülen hükümleri düzelterek (hüküm fıkrasına eklemeler yaparak) kararını onayladı.
Tebliğname No: 10 - 2014/301320
Mahkeme: AYDIN 2. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası: 15.05.2014 - 2014/72 esas ve 2014/121 karar Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Tekkerrüre esas alınan ilamın hükümde gösterilmemesi, 2- İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı'nca alınan şahit numunelerin müsadere edilmemesi, Kanuna aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları ve duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1-Hüküm fıkrasının tekerrüre ilişkin bölümünün başına “Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1996/246 esas ve 1997/49 karar sayılı ilamı ile hükmolunan 15 yıl 1 ay hapis cezası nedeniyle” ibaresinin eklenmesi, 2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “uyuşturucu maddelerin" ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı'nca alınan şahit numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverme isteğinin reddine, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI 09.04.2015 tarihinde saat: 14.00'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..’nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık M.. Y.. müdafii Avukat M.. F.. A..'ın yokluğunda 09.04.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.
Mahkeme: AYDIN 2. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası: 15.05.2014 - 2014/72 esas ve 2014/121 karar Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Tekkerrüre esas alınan ilamın hükümde gösterilmemesi, 2- İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı'nca alınan şahit numunelerin müsadere edilmemesi, Kanuna aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları ve duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1-Hüküm fıkrasının tekerrüre ilişkin bölümünün başına “Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1996/246 esas ve 1997/49 karar sayılı ilamı ile hükmolunan 15 yıl 1 ay hapis cezası nedeniyle” ibaresinin eklenmesi, 2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “uyuşturucu maddelerin" ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı'nca alınan şahit numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverme isteğinin reddine, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI 09.04.2015 tarihinde saat: 14.00'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..’nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık M.. Y.. müdafii Avukat M.. F.. A..'ın yokluğunda 09.04.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.