Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/788 K.2018/310
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 15-18 yaş grubunda bulunan sanığın, 10/11/2006 tarihli uyuşturucu bulundurma suçundan doğan tazminat ve denetimli serbestlik tedbirinin 8 yıllık zamanaşımı süresinin dolması suretiyle hükmün bozulmasına karar vererek, kararın kesinleşmesiyle yeni suç tarihine kadar kalan süreyi ayrık tutar; karar 10/01/2018 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararın açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip infazda kaldığı süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararın kesinleşmesine müteakip denetim süresi içerisinde işlenen yeni suç tarihine kadar geçen süre ayrık tutulduktan sonra yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında, suç tarihi olan 10/11/2006 tarihinden, temyiz isteğinin incelendiği tarihe kadar, 5237 sayılı TCK'nın 66/1 (e) -2 ve TCK'nın 67/4. maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve1412 sayılı CMUK'nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararın açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip infazda kaldığı süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararın kesinleşmesine müteakip denetim süresi içerisinde işlenen yeni suç tarihine kadar geçen süre ayrık tutulduktan sonra yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında, suç tarihi olan 10/11/2006 tarihinden, temyiz isteğinin incelendiği tarihe kadar, 5237 sayılı TCK'nın 66/1 (e) -2 ve TCK'nın 67/4. maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve1412 sayılı CMUK'nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.