Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/5649 K.2014/13602
Özet: Sanığın vekili Av. … in belgeli temyiz yetkisi bulunmadığı ve temyiz isteği olmadığı için, İZMİR 15. Asliye Ceza Mahkemesi, 317. maddesine göre Av. …’nin sanığa yönelik temyiz talebini 15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle reddetti.
Mahkeme: İZMİR 15. Asliye Ceza Mahkemesi Suç: Kenevir ekme Hüküm: Mahkûmiyet Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... adına düzenlenmiş vekaletnamesi bulunmayan, sanıkla birlikte duruşmalara girmeyen ve sanığın atandığından haberi olmadığı anlaşılan müdafii Av. ...'nin hükmü temyiz etme yetkisinin bulunmadığı; yokluğunda verilen hükmün sanığa yöntemine uygun olarak tebliğine rağmen sanığın hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından, CMUK'nın 317. maddesi gereğince Av. ...'nin sanık hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteğinin REDDİNE, 15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... adına düzenlenmiş vekaletnamesi bulunmayan, sanıkla birlikte duruşmalara girmeyen ve sanığın atandığından haberi olmadığı anlaşılan müdafii Av. ...'nin hükmü temyiz etme yetkisinin bulunmadığı; yokluğunda verilen hükmün sanığa yöntemine uygun olarak tebliğine rağmen sanığın hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından, CMUK'nın 317. maddesi gereğince Av. ...'nin sanık hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteğinin REDDİNE, 15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.